Ir al contenido principal

Entradas

Última publicación

El credo y el abismo

Pienso que hay dos maneras de habitar la noche. La primera dice  credo quia absurdum:  creo porque es absurdo. Aquí la razón ha encontrado un límite y ha decidido saltar. Tertuliano no dijo exactamente esa frase. La historia se encargó de pulirla. Ante el escándalo de lo divino hecho carne, innecesario y gratuito acto para convencer a todos los Tomás del mundo, la inteligencia no negocia. Se arrodilla o se marcha. La segunda dice  credo ut intelligam:  creo para entender. Este es el comienzo. La fe no sustituye al pensamiento, le sirve de apoyo. Anselmo de Canterbury, heredero de Agustín, no busca comprender para creer, sino que cree para comprender. Observo que el quia es un acto de desprecio por las explicaciones pequeñas, penúltimas, arrogantes. El ut es un acto de paciencia que no exige que el misterio se disuelva, sino que se deje recorrer. La fe se convierte en método. Primero el asentimiento, después la larga tarea de comprender lo que se ha aceptado. Quizá ...

Entradas más recientes

De Popper a Soros: degeneración

Mike Huemer y el postureo

Stendhal y la indignación

Apología de un matemático, de Hardy

Homo Tenuis: el capitalismo espectral del anticapitalismo

Bartlebys contra la dopamina

Quieren el fin, pero no las consecuencias de sus medidas

Origen y presente, Jean Gebser

Las buenas intenciones de la psicopatía

Manual para embaucadores, de Walter Serner

La incertidumbre moral de la inteligencia artificial

Votasteis gestos; tenéis gestos. Menos mal.

El nombre del misterio

Espejo negro: cónclave de taciturnos